工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 关闭窗口 | |
高层施工风险管理评价模式研究 | |
作者:未知 文章来源:中国论文资源库 点击数 更新时间:2012/3/30 19:02:14 文章录入:web33742 责任编辑:web33742 | |
|
|
3.3 风险等级的确定 通过风险评价,得到能够反映评价对象发生事故危险性大小的相对风险值,为了明确地表征这种风险程度,需要确定风险程度分级方法和分级标准,把评价所得的风险的相对值与风险等级对应起来,这样才能明确区分评价结果多大时是相对安全的,多大时是比较危险的。其具体的等级确定方法如下:(1)把所有评价单元的风险评价值相加,得出整个评价对象的相对风险评价值,用第一种方法,依照相应的风险等级划分标准,得出评价对象的第一个风险等级;(2)对各评价单元,分别用第二种方法,依照相应的风险等级划分标准,得出各自的风险等级,然后取其中等级最高的,作为评价对象的第二个风险等级;(3)比较以上两种方法得出的评价对象的两个风险等级,取其中等级较高一个的作为评价对象的最终的风险等级。 参考文献: [1] 王伟军。建筑火灾风险评价方法综述[J]·消防科学与技术,2008, 27(7)。 [2] 王远。模糊数学在建筑工程项目风险评价中的应用[J]。江苏建筑, 2009, (2)。 [3] 单宝艳,蔡菲,林彦政。基于AHP的建筑工程结构设计风险评价[J]。工程设计学报, 2009, (2)。 |
|
打印本文 关闭窗口 |