较小工艺比较简单的项目,特别是施工单位技术力量薄弱并且有时缺少必要的资料,工程预算差错率较大的项目,应该尽量用全面审核法,逐一进行审核。此外对于某些已定型的标准施工图,适用于全面审核法,因为审了一个,就等于审了一批,即使有些设计有了变更,因有了全面审核的基础,再把设计变更部分作个增减和估算,也就方便多了,但在投资规模较大,审核进度要求较紧的情况下,这种方法是不可取的。但建设单位为严格控制工程造价,仍常常要求采用这种方法。
3.2.2重点审核法。重点审核法就是抓住工程预结算中的重点进行审核的方法。这种方法类同于全面审核法,与全面审核法之区别仅是审核范围不同而已。该方法是有侧重的,一般选择工程量大而且造价比较高的分项工程的工程量作为审核重点。如水利水电枢纽工程中的大坝、溢洪道、厂房、泄洪洞、机电设备及金属结构设备的安装等。其次重点核实与上述工程量相对应的项目的基础单价计算的准确性、单价是否正确,尤其对于补充单价要加强审核,此外还要对工程量较大项目的工程量进行认真复核。另外对费用的计取、材差的价格也应仔细核实。该方法的优点是工作量相对减少,效果较佳。应用重点审核法审核工程预结算时,应灵活掌握审核范围,如没有发现问题,或者发现的差错很小,应考虑适当缩小审核范围,此外,如果配备的造价审核力量相对来说较强,或审核时间较充裕,则审核的范围可宽一些;反之,则可适当缩小。
3.2.3分解对比审核法。在同一地区,如果单位工程的用途、结构和建设标准都一样,其预算单价也应基本相同。因此在总结分析预结算资料的基础上,找出同类工程造价及工料消耗的规律性,整理出用途不同、结构形式不同、地区不同的工程的单方造价指标、工料消耗指标。然后,根据这些指标对审核对象进行分折对比,从中找出不符合投资规律的分部分项工程,针对这些子目进行重点计算,找出其差异较大的原因的审核方法。常用的分析方法如下:
a.单位造价指标法。通过对同类项目的每立方米或每平方米造价的对比,可直接反映出造价的准确性。
b.分部工程比例法。通过对同类项目的每公里或每一施工段造价的对比,可直接反映出造价的准确性。
c.专业投资比例法。建筑工程、设备安装工程等各专业占总造价的比例。
d.工料消耗指标法。即对主要材料每立方米的耗用量的分析,如钢材、木材、水泥、砂、石、人工等主要工料的单方消耗指标。
3.2.4统筹法。把预结算中有关项目划分若干组,利用同组中一个数据审查分项工程量的方法称为统筹法。采用这种方法,首先把若干分部分项工程,按相邻且有一定内在联系的项目进行编组。利用同组中分项工程间具有相同或相近计算基数的关系,审查一个分项工程数量,就能判断同组中其他几个分项工程量的准确程度。如双防渠道工程中如计算出铺设塑膜的工程量,则能判断出结算中苯板和混凝土的工程量的准确性。这种方法的最大优点是审查速度快、工作量小。
3.2.5经验审核法。该法是根据以前的实践经验,审核容易发生差错的那一部分工程细目的方法。经验法要求审核者具有一定的经验,平时做好工程造价资料的积累工作,要会收集和利用有价值的基础数据,重点审查那些预结算中容易误算、漏算、重算、高估冒算之部位。因此,要提高工程造价的编制水平,无论是组织还是个人,都必须十分重视资料的积累与整理分析。
4结语
建设工程预结算的审核是一门专业性、知识性、政策性、技巧性很强的工作,需要我们在工作中不断学习,总结和提高。 上一页 [1] [2]
|